Texto A
Señor Director General de Rentas Nacionales.
S.E. ha determinado con fecha de hoy que se le abone al ciudadano Francisco Jacot [1] el sueldo íntegro de cien pesos, mandándolo ordenar así a V.S.
Comunicólo a V.S. para su inteligencia y cumplimiento.
Dios guarde a V.S. muchos años.
Cuartel General de Caracas, mayo 3 de 1814. 4°.
Texto B
N° 38.
Señor Director General de Rentas Nacionales.
Atendiendo a los méritos, [2] servicios y encargo que actualmente es [3] el ciudadano Francisco Jacot [4] se ha servido el Libertador disponer se le abone el sueldo íntegro de 100 pesos mensuales; y lo digo a V.S. para su inteligencia y cumplimiento.
Dios, etc.
Caracas, 4° de mayo de 1814. 4°.
* Existen dos versiones de este oficio, ninguna de ellas definitiva. Las denominamos Texto A y Texto B. Se conservan en el Archivo del Libertador, Vol. 55, folios 272 y 273, respectivamente.
El Texto A (f° 272) es un oficio elaborado y puesto en limpio, fechado en Caracas a 3 de mayo de 1814, escrito por un amanuense no identificado. Como carece de firma, es de suponer que no fue enviado.
El Texto B (f° 273) es un borrador, marcado "N° 38", de letra no identificada, con varias correcciones de la misma mano; carece también, naturalmente, de firma. Fue fechado primero 3 de mayo, pero luego se corrigió superponiendo un 4 al 3.
Dado el tema tratado, es lógico deducir que el documento definitivo, si se hizo, debió de ser firmado por Antonio Muñoz Tébar en su calidad de Secretario de Hacienda.
Es difícil establecer con exactitud lo ocurrido con esos documentos, por lo cual los insertamos ambos, para que el lector forme su propia opinión al respecto. Como una simple hipótesis, señalaremos que bien pudo suceder que estando ya el Texto A preparado para la firma de Muñoz Tébar, éste (o el propio Bolívar, si se hallaba presente en la Secretaría) no lo encontrase satisfactorio, y decidiese dictar otro (el Texto B) que sólo habría de ser pasado en limpio y despachado al día siguiente, lo cual explicaría el cambio de fecha del 3 al 4. Pero esto, repetimos, no pasa de ser una hipótesis.
RSS 2.0