Angostura, 6 de julio de 1818.
Al Presidente del Tribunal de Secuestros.
Devuelvo a V.S. los tres expedientes que con fecha de 9 de junio último me ha dirigido V.S. consultándome [1] si deben o no declararse en el caso de confiscación los bienes de los españoles Alcocer y Jarreras y si deben subsistir la sentencia que [2] confisca la casa de Casimira Rodil, o la que manda que se le devuelva.
Yo me abstengo de pronunciar lo que corresponda exclusivamente al Tribunal que V.S. preside [3] y que no fue establecido sino con el objeto de que aplicase las leyes sobre la confiscación. Estas leyes son muy claras y hablan de un modo bien terminante y no pueden modificarse respecto de un individuo particular. Si según su espíritu los bienes de aquellos españoles deben confiscarse, no hay un derecho para que se los exima de su rigor, como tampoco lo hay para condenarlos si no están comprendidos. Lo mismo digo a V.S. respecto de la Rodil. El Tribunal cumple con aplicar literalmente [4] la ley; este es su deber, y el que yo recomiendo a V.S. en contestación a las citadas consultas.
Dios, etc.
[BOLÍVAR]
* Del copiador n° 9. Archivo del Libertador, vol. 25 fol. 29-29 v°. Escrito de letra de Briceño Méndez. Para las características del cuaderno copiador véase la nota principal del documento n° 2776 en el volumen XIII.
RSS 2.0